1 aprilie 2021
Ultimii 20 de ani de activitate in “câmpul muncii” i-am lucrat in mediul privat intr-o industrie dură din zona vânzărilor. Existau target-uri clare si nenegociabile de activitate si vânzări lunare; daca nu le îndeplineai erai out, nu sindicate, nu concesii, nu explicații prea multe. Toata lumea din “sales force” lucra in regim de PFA, nu de angajat, asa ca despărțirea era fără prea multe menajamente, asumată din momentul in care acceptai de la început condițiile jobului: “take it or leave it”.
Existau standardele de vânzări ale companiei si standardele minime de vânzări. Daca intr-o luna nu indeplineai standardele de vânzări intrai in ceea ce se numea “monitorizare” adică managerul tău direct iti cerea sa fii in fiecare zi in agenție, iti “superviza” activitatea si calitatea ei. Daca nici in a doua luna nu indeplineai măcar standardele minime de vânzări in a treia luna plecai, gata, însemna că chiar dacă vrei nu poți adică pe dos față de ceea ce ne învăța pe atunci sloganul Adidas Torsion si mai aproape de ceea ce însuși Adrian Năstase, pe atunci prim-ministru, spusese cu cinismul si inteligența sa ascuțită de la tribuna Parlamentului:” Nu înseamnă că de câte ori nu am putut nu am vrut!”
Prin anii 2000 intr-una din vizitele in agențiile din teritoriu, se prezintă la mine un consultant de vânzări care imi spune foarte serios:“Domnule director, având in vedere ca in luna trecută nu am finalizat nicio vânzare vă anunț că începând de azi am hotărât să mă monitorizez singur, așadar in aceasta luna va rog sa ma considerați automonitorizat!”
Am izbucnit intr-un râs înalt spre uimirea bietului om care nu înțelegea reacția mea.
Așa am râs si acum văzând declarațiile a doi ditamai miniștri- Voiculescu si Turcan- care anunță foarte serios: “ Având in vedere ca am încălcat regulile, cerem sa fim amendați neîntârziat.”
Băi, oameni buni, voi realizați in ce situații ridicole vă puneți?
————————————————————————————————————————————-
2 aprilie 2021
Am fost câteva ore afară cu treabă: la dentist, la cumpărături, la farmacie, sa fac câteva mici servicii unor apropiați, etc.
Este un haos in trafic, pe stradă, in prăvălii, in mintea oamenilor, ceva de groaza.
Îți vine in gând instantaneu că motivul principal pentru care existăm pe pământul asta este sa ne scoatem din minți unii pe ceilalți, sa ne chinuim unii pe alții, sa ne facem viața grea unii altora, sa ne distrugem reciproc nervii. Pare ca toata lumea se comporta ca un aparat electric pus la încărcat dar care a fost uitat in priza deși bateria s-a încărcat de mult. Așa si creierul oamenilor: e ținut in tensiune încontinuu, e supraîncălzit, deși el urlă ca ii e de-ajuns, ca vrea sa fie deconectat de la nebunia asta naționala si planetară.
Bune restricțiile astea: am ajuns acasă, mi-am pus ceva de băut, mi-am aprins un trabuc, am dat drumul la muzică. Nu imi trebuie nimic altceva, nu vreau la terasa, nu vreau la proteste, nu vreau la concert, nu vreau sa mă dau cu masina prin oraș ca sa simt pulsul lumii, vreau sa trag ștecărul din priză sa las creierul sa consume ce i s-a dat peste ceea ce ii trebuie lui. Apoi o luam de la capăt, firește, ca așa e omul făcut, nu se potolește niciodată, el este aidoma universului: starea lui naturală e haosul, momentele de liniște sunt doar atunci cand haosul își trage nițel răsuflarea.
——————————————————————————————————————————————
6 aprilie 2021
Dr. Alberts, Mrs. Hyde
Băi fraților, am încurcat-o; m-a pus Necuratul “să îndrăznesc să am curajul de a cuteza”(vorba lui Nea Bachus) să-i răspund dnei Adina Alberts la o postare patetică a ei care mi-a apărut si mie in pagină, postare in care prețioasa si sensibila doamnă ne explică ce eforturi face dânsa pentru ajutorarea oamenilor bolnavi, bla-bla si in final ne invită pe cei care rezonam cu aceste eforturi si vrem sa ajutăm, sa donăm aici (după posibilități, coane Jorj!) sub sloganul :sănătateaTAprioritateaMEA!(
)

După ce mi-am șters lacrimile, m-am adunat cu totul in mine până când din cauza emoției toate extremitățile mele au devenit foarte mici si i-am răspuns si eu doamnei- foarte politicos de altfel dar ferm si convins ca va tine cont de minimele si puținele mele condiții: i-am spus ca sunt gata sa donez si eu din pensia mea (la urma urmei renunț la sticla de whisky si cutia de trabucuri lunare) dar cu condiția sa nu mai apară pe tv sau in social media, adică sa facă tot binele enorm pe care zice ca il face pentru oamenii suferinzi, in tăcere, anonim, cam cum făcea Jean Valjean. I-am mai propus sa facă voluntariat in spitalele Covid o zi pe săptămâna timp de trei luni si asa vom începe sa o credem. In final am avut curajul de a cuteza sa îndrăznesc a-i spune că din câte o tot văd eu pe la televiziuni nu cred sa poată face chestiile astea fiindca dânsa este o ființă așa de prețioasa, diafană, răsfățată, sensibilă la bani si neînțeleasă cam cum era Mia Farrow in Marele Gatsby si ca dacă aș crede-o, aș muri prostește precum Gatsby in timp ce ei nu i-ar păsa deloc de mine; mai mult, sunt convins ca dupa ce aș dona, nu s-ar mai gândi nicio clipa la cei bolnavi sau la donatori ci s-ar cufunda fericită in baia somptuoasă placată cu marmură roz plină cu săruri frumos mirositoare gândindu-se ca a doua zi pleacă cu Tom- mă rog, Viorel- intr-o excursie de împăcare in Italia.
Ei, nu stiu cum dracu’, in cateva minute răspunsul meu a urcat rapid la the most relevant si a început sa aibă like-uri multe, motiv pentru care doamna Alberts a anunțat ca cei care ii sunt ostili sunt grupuri organizate care sunt adepți ai lui V. Voiculescu (
, înseamnă ca nu stie părerea mea despre Voiculescu) si ca atare “nu puteți voi scrie cat pot eu sa șterg.”

Măcar pentru cei care mi-au împărtășit opinia in răspunsul șters de doamna am considerat ca trebuie sa spun asta aici. Nu mai adaug ca tocmai ma gândeam sa fac o operatie de chirurgie plastica intr-o zona sensibilă si madam m-a scos din agendă. Nu-i nimic, înseamnă ca nu mai am unde dona si astfel pot sa imi beau sticla de whisky si sa imi fumez liniștit trabucurile in continuare.
Ce bine e pe FB! Fiecare cu părerile lui! Nici eu nu o mai pot vedea pe doamna, nici ea pe mine!
——————————————————————————————————————————————————
9 aprilie 2021
Prins Pol- Al României, de, știți de cine zic- este devastat; si-a adus aminte ca si el este un fel de rudă cu Prințul Consort Philip (ta-su era un fel de văr de cumătră vitregă cu Philip) dar nu poate trimite condoleanțe fiindcă îl găbjesc gaborii care sunt pe urmele lui. Asa ca i-a trimis un mesaj cifrat Prințesei Lia in care ii spune ca daca va fi invitată la funeraliile regale pentru a-l reprezenta, sa meargă deghizată in măicuță iezuită să prezinte condoleanțe in numele lui. Prințesa a zis că merge doar dacă va reuși sa închidă ușa de la casa fiindca “sensorul” de la telecomanda ii face probleme.
E greu dacă ai femur domnesc in ziua de azi…
———————————————————————————————————————————————————–
10 aprilie 2021
Motto: “Nu îți întrerupe niciodată dușmanul când acesta este pe cale de a face o greșeală. (Napoleon Bonaparte)
Nu cred ca este un citat mai potrivit pentru a ilustra perfect balamucul cu evacuarea bolnavilor din spitalul Foișor de azi noapte.
Mă oftic de mor cand văd cum oamenii politici care răspund astăzi de guvernarea țării cad prostește in capcanele întinse de oamenii politici aflați astăzi in “opoziție”.
Am mai spus si cu alte ocazii ca in politică nu este de-ajuns sa fii bine intenționat; mai trebuie sa ai si vigilenta vulpoiului care știe sa se ferească sa nu își prindă laba in capcanele întinse la tot pasul.
Îmi pare rău pentru el dar Vlad Voiculescu cred ca are din plin această lipsa de orientare care il împiedica sa vadă capcanele si face el cum face incat mereu cade in plasele întinse de alții. Ce este asa de greu sa înțelegi ca in ministerul greu pe care il conduce are mai mulți dușmani decât prieteni? Ce este asa de greu sa pricepi ca mai ales in spitalele din subordinea PMB colcăie ștabii puși de madam Firea care nu vor pierde niciun prilej sa il saboteze? Ce era asa de greu sa vii măcar cu 48 de ore inainte-dupa ce ai căzut de comun acord cu DSU- sa anunți public ca spitalul Foișor va deveni spital Covid si sa prezinți un plan clar si nenegociabil cu domnul manager( care a primit dispoziții clare, dupa părerea mea, sa tergiverseze lucrurile pana in ultima clipa), astfel incat lumea sa nu fie luată prin surprindere? Bai fraților, voi ați uitat de impostorul manager Florin Secureanu de la spitalul “Malaxa”? Chiar asa?
Exista un film de colecție din anii ‘70 intitulat “Beleaua”(L’Emmerdeur in original) cu Lino Ventura si Jacques Brel, o comedie spumoasă in care personajul principal Francois Pignon(Brel), deși este cel mai cumsecade, bine-intenționat, altruist, non-violent om, ei bine, in ciuda acestor calități face cum face si creează mereu belele tuturor celor din jur fiindca tot timpul evaluează eronat realitatea din jurul lui.
Ei bine, mai ales in politica, unde “dujmanii” colcăie la tot pasul, acest al șaselea simt trebuie sa nu te părăsească niciodată pentru a nu cădea in capcanele lor; ori, lui Vlăduț al nostru, care cu siguranță nu este un ticălos, ii lipsește cu desăvârșire acest lucru. Si asta a facut ca lumea sa se împartă in cei care striga ca e sabotat din toate părțile si i se vrea capul cu orice preț fiindca el a stârnit mușuroaiele de viespi si ceilalți care spun ca nu e potrivit pentru o funcție politica de anvergura.
De fapt Vlăduț este cu totul defazat; el nu este pregătit sa joace asa; de, mai băiete, politica, mai ales asta dâmbovițeană, din păcate, nu e un pension de domnișoare. Aici nu e cu trandafiri, e cu cataroaie, aici nu vine trenul in gara, vine gara la tren, vorba unui mare teolog al nostru.
———————————————————————————————————————————————————-
12 aprilie 2021
Incă o tragedie s-a petrecut intr-un spital, spre disperarea noastră; politicienii și jurnaliștii au iar de lucru la greu spre bucuria partizanilor unora sau altora din taberele politice adverse- oficiale sau mascate. Vlad Voiculescu este iarasi in colimator spre furia unora sau satisfacția altora. In momentul asta exista oameni care sunt atat de atașați de Voiculescu încât chiar cred ca este posibilă inclusiv o manevră criminală pentru a-l discredita; pe de altă parte, există unii care il disprețuiesc pe Voiculescu intr-atat incat chiar cred ca in acel moment el ar fi trebuit sa fie acolo sa repare aparatele de oxigen.
Am mai spus si cu alte ocazii ca politica nu este un forum in care sa domnească blândețea, moralitatea, sinceritatea, dorința de a face binele comun, etc. Politica este un joc cinic si dur de cand lumea si pământul si asa va fi mereu. Ma gandesc uneori la ce ar raspunde parlamentarii noștri daca ar fi întrebați daca l-au citit pe cel căruia i se datorează filosofia modernă a politicii, Niccolo Machiavelli; cred ca mulți ar raspunde ca a fost un violonist de geniu fiindca s-ar gândi la Niccolo Paganini. Ei bine, la asta m-am gândit cand am aflat știrea trista de azi după cea de sambata de la Spitalul Foișor; la Vlad Voiculescu si la faptul ca asa cum spune si Machiavelli, “Norocul este arbitrul unei jumătăți din activitatea umană lăsându-i pe indivizi sa se lupte singuri pentru cealaltă jumătate.” Iar de oamenii care au ghinion trebuie sa te îndepărtezi, mai spune in continuare autorul. Se pare ca si Napoleon ii întreba pe cei care ii propuneau pe câte unul sa fie avansat general:” Am înțeles, este brav, este un strateg strălucit, dar are noroc sau este ghinionist?” Indiferent ca este Maica Tereza sau nu (asa il numea acum câțiva ani un celebru intelectual), Vlad Voiculescu are ghinionul de a fi mereu prins defazat, in contratimp, pare ca are neșansa de a atrage toate ghinioanele asupra lui intr-un moment in care toate privirile sunt asupra sistemului de sanatate; nu mai vorbesc de inabilitatea sa de a comunica eficient si de a fi parte a acestui jos dur si cinic care este politica.
Nu ii inteleg nici pe cei din USRPLUS: bine dom’le, am inteles, nu aveți diamante, dar nici măcar rubine sau smaralde? Adică nu aveți cu cine sa il înlocuiți la o adică pe Voiculescu? Pai atunci sunteți pe făraș, înseamnă ca managementul vostru politic este praf! Înseamnă ca “rezerva de cadre a partidului e slabă, tovarăși”, vorba comuniștilor.
Desigur, același lucru este valabil si pentru Arafat și pentru alții.
In rest, politrucii de doi bani isi dau cu părerea dupa directivele de partid, jigodiile isi fac meseria mizerabilă, săracii cu duhul înghit pe nemestecate lăturile vărsate pe FB sau televizor, cei sensibili -care continuă să nu creadă că politica este “o curtezană bătrână mereu in căutare de bărbați virgini” ( T. Mușatescu) ci o zâna buna si blândă- suferă si plâng ca s-au dus la vot degeaba, etc.
Sa încheiem tot cu Machiavelli care spune ca un lider( Principe) trebuie sa folosească toate mijloacele pentru a câștiga puterea, inclusiv cele imorale; dar daca odata ce a cucerit puterea nu o exercita in folosul binelui public ci in folosul propriu sau al celor apropiați, atunci acest lider trebuie spânzurat in piața publică.
————————————————————————————————————————————————————-
14 aprilie 2021
In Decembrie 2020, USRPLUS condiționa formarea unei coaliții de dreapta de numirea unui prim-ministru PNL dar altul decât Ludovic Orban. Ba chiar nu il voiau pe Orban nici președintele Camerei Deputaților si au acceptat asta in final doar cu prețul preluării unor ministere importante lucru care a stârnit furtuni in PNL.
Acum condiționează rămânerea in coaliție de retragerea sprijinului pentru Florin Câțu ceea ce echivalează cu ruperea coaliției.
Indiferent ce vor spune unii si alții, poziția USRPLUS mi se pare cu totul și cu totul iresponsabilă din punct de vedere politic.
Și toate astea din cauza unor orgolii infantile. Personal am fost convins incă de la negocierile din decembrie 2020 ca aici se va ajunge deși nu am crezut ca atât de repede.
Acum este clar ca demiterea lui Voiculescu a fost doar un pretext pentru USRPLUS. Au împins lucrurile in mod deliberat pentru a se ajunge aici.
Doar pentru comparație, sa ne amintim ca in 2020 când a fost înlocuit Victor Costache cu Nelu Tătaru, lucrurile au mers inainte fiindcă asa e si normal. Miniștrii se revocă, se înlocuiesc, se schimba, se remaniază, asta este practica politica. USRPLUS nu accepta asta: Voiculescu si numai Voiculescu altfel nu se poate, chiar dacă Barna spune ca nu e diamantul dar un smarald, un rubin acolo, tot e.
Dacă despre Barna am personal o părere proasta, nu il inteleg pe Cioloș; oare nu a învățat nimic din experiența 2015-2016?
—————————————————————————————————————————————————————————-
15 aprilie 2021
Priviți cu atenție la aceasta poză. Presupuneți ca nu știți cine este. Ce va sugerează?
Eu cand am vazut-o prima oară, fara să știu ce hram poartă, am fost frapat de ochii absolut speciali, am crezut ca e soră cu Robert Powell din Iisus din Nazareth.
Pe urma am aflat ce este cu fata asta care a devenit vedetă si am înțeles ca uneori, Dumnezeu care probabil mai obosește din când in când si devine pentru scurt timp un bătrân uituc, greșește amestecurile cand zămislește făpturile sale. Altminteri nu pot sa inteleg cum este posibil sa existe atâta stricăciune sufletească intr-o fata cu o figură atat de ingenuă despre care orice om care ar vedea-o cu băsmăluța pe cap mergând la Iași sa se închine la Moaștele Sfintei Parascheva ar crede ca este un îngeraș nevinovat.
Fata asta este un fel de inversiune a lui Quasimodo. Sluțenia ei sufletească este precum fizicul hidos al clopotarului de la Notre-Dame pe când figura ei inocenta este asemănătoare sufletului pur al lui Quasimodo.
Dar probabil ca Dumnezeu stie ce face: ne pune la încercare sa fim atenți si sa cercetam întotdeauna binomul fizic-suflet ca sa nu avem surprize; ne cere sa gândim. Altfel ar fi simplu pentru toata lumea.

—————————————————————————————————————————————————————————————-
15 aprilie 2021
– Nu îl mai vrem pe Câțu caimacamul țării, zise vornicul Barna.
Un freamăt se stârni in rândul boierilor; “Asta-i prea mult, ce obraznic se făcu vornicul”, își șoptiră unii in barbă.
– Și pe cine vreți in locul lui? întrebă spătarul Hunor, cu accentul său binecunoscut boierilor.
– Să vie din nou Aga Orban, răspunse vornicul. Era mai bine cu el!
– Peste poate, vornice Barna, zise Boc, banul Clujului. Divanul boierilor nu va îngădui asta niciodată. Asta nu-i joacă de copii. Afară molima ucide. Știi vorba-aceea: “Țara geme de tătari, pizda bea cu lăutari!”
– Atunci să mergem la Vodă, să hotărască el, zise înciudat vornicul.
– Vodă nu-i la palat, grăi din dos cu glasul mieros paharnicul S.Ulea(așa-l porecliseră boierii pe paharnic pe care de fapt il chema Rareș), îi dus la vânătoare. Când o veni, vă cheamă el, da’ nu cred sa vie prea curând.
-Să așteptam atunci, ziseră boierii adunându-și poalele giubelelor căptușite cu blană de râs.
——————————————————————————————————————————————————————————-
16 aprilie 2021
Este uluitoare poziția celor din USRPLUS (mai ales a celor de la PLUS exprimata de Dragoș Tudorache si Dacian Cioloș): ei vor mortiș demisia lui Câțu, fără a părea ca sunt conștienți de tot ce înseamnă asta; adică guvernul își depune mandatul, alte consultări la Cotroceni, alte negocieri, vot in Parlament (unde PSD si AUR abia așteaptă un motiv de scandal si pus poalele-n cap).
Si toate astea pentru ca premierul a decis revocarea unui ministru, atribut constituțional clar. Ca a facut-o probabil fără tact, fără farafastâcuri care țin de tarantele politice sofisticate, nu știu. Dar știu cu siguranță ca băiatul ăsta, pe nume Voiculescu, nu realizează că s-a pus intr-o postură de inițiator al unei crize intr-un moment mai mult decât dificil, chestie care il va costa cu siguranță pe viitor dacă mai vrea sa fie in politică-lucru cu care nu are nici in clin nici in mânecă. Atitudinea asta de copil încăpățânat care dă toată serbarea clasei peste cap fiindca învățătoarea nu l-a pus pe el sa recite primul poezia la deschiderea evenimentului este îngrijorătoare pentru cineva care si- a asumat o funcție politică care nu este totuna cu cea de președinte al unui ONG unde calitatea sa de bun samaritean era admirată și recunoscută. Acestei doamne excepționale pe nume Andreea Moldovan cei care au pus-o acolo i-au facut mai mult rău decât bine.
Cei de la USRPLUS o țin langa cu aceeași chestie: trebuia sa ni se ceara acordul. Păi orice om de bun simț realizează ca dacă Câțu le cerea acordul răspunsul era NU si se intra intr-o situație fără ieșire.
Cât timp mai trebuie sa treacă pentru ca cei care își doresc sa facă politică să înțeleagă că asta presupune și riscul (asumat de la bun început) ca la un moment dat sa știi ca poti sa cazi- de la o înălțime mai mare sau mai mică. Cu cât dorești să urci mai sus pe scara politică, cu atat căderea este mai periculoasă iar uneori este fatală. Nu exista lift ca să cobori. Vedem asta încontinuu, si nu doar la noi. Ce o fi atât de greu de inteles, mai oameni buni? Pe ce lume trăiți?
——————————————————————————————————————————————————————————-
16 aprilie 2021
Orice s-ar spune, coaliția este nefuncțională; de fapt a fost de la bun început, doar ca s-a amăgit lumea.
Nu poti sa accepți sa conduci guvernul in condițiile in care miniștri din subordine iti spun in fata ca nu te mai susțin sau ca esti “zombie politic”. Nu se poate, pur si simplu.
Oricine a lucrat intr-o companie-mai mare sau mai mică- si a avut responsabilitatea conducerii unui grup de oameni stie bine ca nu se poate accepta asta. Poți sa accepți doar dacă de dragul de a fi șef te pui in situația ingrata ca oamenii sa-si dea coate cand vorbești, sa râdă in spatele tău, adică sa fii un maimuțoi, ceea ce este de neacceptat de orice om cu capul pe umeri. In orice ierarhie, cu atat mai mult una politica, exista(sau ar trebui sa existe) autoritate si respect. Desigur, ne putem tutui când suntem intre patru ochi, bem un șpriț si ne pupam cand sărbătorim reușite dar cand e vorba de munca si responsabilități, exista șefi si subordonați, punct. Asta cu “suntem o echipa, suntem toti egali, darla-dir-la-dada”, nu merge. Atunci degeaba se plânge Voiculescu ca nu il ascultau directorii din minister iar el nu avea ce le face.
Intransigența asta a celor de la USRPLUS dusă până in pânzele albe le ingroașă tușa de “neomarxisti”, etichetă pe care de altfel o resping. Eu daca as fi in locul lor as înceta acest joc periculos sau aș ieși de la guvernare. Oricum, pierd puncte electorale serioase.
Chiar acum il urmăresc pe Vlad Voiculescu in direct. Vreau sa il ascult si sa ma lămuresc pe deplin despre ce e vorba. Omul confirma faptul ca trăiește intr-o lume, una doar a lui in care din dorința de a afla adevăruri relative sau absolute creează, fără sa isi dea seama, crize de care pare a nu fi conștient. El nu are ce caută in politica. Poate fi un bun activist intr-un ONG, poate sa fie un bun samaritean in zona medicală si atat.
————————————————————————————————————————————————————————————-
17 aprilie 2021
Întrucât criza guvernamentală se prelungește, probabil ca va fi necesară intervenția președintelui Iohannis.
Îndrăznesc să prefigurez această întâlnire cu șefii coaliției, intr-un stil personal:
“Președintele intră cu pas vioi in sală purtând regulamentar masca de protecție. Ii invită pe cei prezenți sa ia loc, apoi isi începe discursul:
– Domnilor, am constatat cu îngrijorare că suntem intr-o situație politică dificilă, intr-un moment in care toate eforturile guvernului ar trebui sa fie dirijate pentru ieșirea cat mai rapid din pandemie si reluarea vieții normale din punct de vedere economic si social. Inainte de asculta opiniile Dvs. despre soluții aș vrea să vă spun următorul lucru. Dupa cum știți, eu sunt profesor de fizica si din aceasta perspectivă pot să vă confirm că exista in univers situații care scapă până si legilor fizicii. De aceea am să vă dau tuturor o temă de lucru. De curând am citit o reflecție a unui filozof chinez care a trait acum mai bine de 2500 de ani, altul decât Sun Tzu, care se potrivește cu situația in care ne aflăm. Iata ce a spus acest om, va rog sa fiți atenți:
‘Cel mai greu lucru dintre toate este sa prinzi o pisică neagră intr-o cameră întunecată mai ales dacă pisica nu se afla in cameră.’
Ei bine, noi ne aflăm in situația in care suntem obligați sa prindem această pisică. De aceea, va rog ca până mâine să veniți cu soluții la aceasta problemă.
Dacă nu găsiți soluția la această problemă care a devenit una de securitate națională, atunci voi fi obligat să găsesc eu o soluție și vă asigur ca o voi găsi fiindcă nu voi lăsa țara neguvernată.
Va mulțumesc pentru participare, ne vom întâlni maine la aceeași ora. Va doresc tuturor multă sănătate!
Președintele se ridica si părăsește sala cu același pas energic.
Participanții se ridică in picioare urmărindu-l cu privirea până când dispare pe o ușă laterala in fața căreia il așteaptă șefa protocolului, Delia Dinu.
Șefii coaliției își scot măștile de protecție privind îngrijorați unii la alții. Fiecare vede la celălalt o altă mască, de data asta naturală.”
——————————————————————————————————————————————————————————————
18 aprilie 2021
Ii ascult pe cei de la USRPLUS repetând la infinit același lucru in legatura cu demiterea lui Vlad Voiculescu si am un gust amar; este îngrijorătoare aceasta încăpățânare pe care ei o numesc intransigență. Acest gen de căpoșenie este periculoasă in politică fiindcă ea poate aluneca usor in fanatism.
In plus, eu personal am senzația ca mi se insulta inteligența, atâta câtă e ea si uite de ce:
Mi se pare ca de fapt lucrurile sunt asa: USRPLUS- care a jucat tare la negocierile din decembrie, după cum ne amintim, punând condiția ca nu intra la guvernare cu Orban premier, iar PNL a acceptat- acuză ca premierul nu le-a comunicat intenția sa in legatura cu Voiculescu. Daca le cerea acordul, răspunsul ar fi fost cu siguranța NU si ei stiu bine asta. NU fără sa vedem evaluarea; pe care ar fi contestat-o indiferent cum ar fi fost ea. In concluzie, tot aici se ajungea, ba chiar mai rău fiindcă s-ar fi creat precedentul ca premierul-oricare ar fi el- sa nu poată lua nici o decizie de revocare a unui ministru decât daca partidele din coaliție își dau acordul; asta il punea pe premier intr-o situație ingrata. Se ajungea in situația care in managementul corporatist se cheamă” How to manage your boss.” Adică exista situații când de undeva de foarte sus este numit un șef de niște birocrati imbecili care habar nu au ce se petrece in teren: acel șef este cu totul si cu totul nepotrivit dar treaba merge o perioada fiindca acel șef are niste subordonați eficienți care iau decizii in locul lui, iar șeful se complace fiindcă el isi dorește doar sa fie șef.
Asa ceva este inacceptabil pentru cineva care are capul pe umeri-mai ales la nivelul asta-si își asumă statutul de șef care in orice ierarhie are putere dar are si cea mai mare responsabilitate fiindcă isi pierde primul capul dacă lucrurile nu merg.
Si eu daca eram in locul lui Câțu luam aceeași decizie si refuzam ca deciziile mele de revocare sa aibă acordul unuia din partidele din coaliție. Mai ales ca postul de ministru al sănătății nu i-l ia nimeni USRPLUS. Trebuie doar sa nominalizeze pe altcineva.
De asta spun ca cei de la USRPLUS nu înțeleg politica. Politica nu înseamnă neaparat doar curvăsăreală. Iar incăpățânarea asta căreia ei ii spun intransigență este intotdeauna dăunătoare politicii.
————————————————————————————————————————————————————————————————-
19 aprilie 2021
Cine a lucrat intr-o companie privată medie sau mare știe bine ca raportările sunt un lucru esențial. Exista echipe de oameni specializați care in permanență concep rapoarte adresate fiecărui nivel ierarhic, cu parametri specifici; sunt rapoarte cu diferite frecvențe- de la zilnice la anuale. Pe măsura ce aceste rapoarte se adresează unui nivel ierarhic superior cifrele si parametrii se comprima astfel încât la omul din vârful piramidei ierarhice – care e pus acolo tocmai fiindca se presupune ca are o minte brici- ajunge un raport sintetizat la maximum care-i permite sa vadă cum merge compania lui sau pe care o conduce ca CEO.
Rapoartele sunt o pacoste pentru toti angajații. De multe ori sunt insuficiente alteori sunt prea multe sau superfluue. De multe ori sunt trimise parca spre a confirma o lege a lui Murphy:” Un raport nu este trimis neapărat pentru informarea celui care il primește ci pentru protecția celui care il trimite.”
Periodic echipele care se ocupa de chestia asta procedează la revizuirea modelelor de raportare fiindcă apar parametri noi, unii se suprapun, dau erori sau cifre interpretabile, sunt redundante, in sfârșit, formatele rapoartelor se îmbunătățesc. Procesul asta este unul fluid, continuu, iar pentru un șef, de la cel mai mic pana la cel din vârf cititul si interpretarea rapoartelor este o parte a jobului fiindca in funcție de ele se iau decizii.
Asta se întâmpla in companiile care se respectă. In ministere, instituții guvernamentale, agenții, etc. așa după cum afirma chiar șefii lor, inclusiv miniștri, acest lucru se întâmpla de asemenea dar rapoartele sunt un dezastru fiindcă așa e la stat; incă e cu registre de înregistrare a hârtiilor, cu scris cu pixul “am primit, data”, etc.
Acum ma uit la îndârjirea prosteasca cu care acest băiat pe nume V. Voiculescu persista in problema cu raportările decedaților de Covid. Dupa mine este o problema de integrare a unor rapoarte, de revizuire a lor, proces care este periodic si face parte din bucătăria interna curentă a fiecărei autorități, fără tam-tam, fără scandal: se fac niste meeting-uri, se înlătura erorile, se pun in acord parametri importanți, se înlătura sau se adauga alții, etc; nimic special sau spectaculos, business as usual cum zice Drulă.
Ei bine, ma miră ca băieții aștia de la USRPLUS care vin din corporații, din mediul privat, il lasă pe baietasul asta de Vlad Voiculescu sa insiste in prostia lui cu diferențele de morți din spitale, diferențe care sunt pur si simplu erori de raportare. Însă, trăim in epoca Internetului si din nefericire, mesajul asta ajunge la public așa:“Aștia ascund numărul de morți de Covid!!! E vorba de mii de morți, vă dați seama? Voiculescu a început sa descopere asta si de asta l-au dat afară!” Mesajul ăsta este rostogolit cu inconștiență in social media si arunca gaz pe foc.
De aici si până la scenariul unor tâmpiți al căror job este fabricarea de fake news, cum ca miile de morți in plus ar fi fost incinerate sau îngropate in secret intr-un nou Berevoiesti nu mai e decât un pas.
De aia nu e nevoie de astfel de imbecili in fruntea unor ministere, mai ales in momente atat de sensibile ca acesta.
————————————————————————————————————————————————————————————————
20 aprilie 2021
Liderii Coaliției au intrat din nou intr-o ședință de terapie. Mai băieți, de data asta nu vreți sa faceți voi una de terapie ceva mai intensivă, așa, nu pozițională ca data trecută? A, am înțeles, nu aveți canapele suficiente.
Sunt convins ca după ședința asta veți merge mai departe precum soldatul sovietic in al doilea război mondial care in drum spre Berlin trecea râurile cu țigarea aprinsă pe sub apă. Doar ca Berlinu-i încă departe. Noroc ca noi suntem oameni răbdători, înțelegători si înțelepți, ceea ce vă dorim si vouă la fel.
Iulian Bulai, acest Harry Potter al USRPLUS a găsit piatra filozofală. Zice ca el il propune tot pe Voiculescu la MS fiindcă acolo ii este locul, iar partidul lui si Alianța nu au nimic împotriva. Dacă nu ministru, un consilier onorific ceva. Vlăduț i-a fermecat pe toți, ce mai!
Hai, succes! Promitem că nu ne dezlipim de știri până terminați. Sperăm că Rareș ne va vesti fumul alb astă-seară, aseară a zis ca încă nu, mai durează, mai aveți răbdare, Camerlengo încă nu își spusese ultimul cuvânt.
—————————————————————————————————————————————————————————————————
20 aprilie 2021
Discuții la terapia pozitională:
PNL: Deci am căzut de acord ca premierul se va consulta cu partidele din coaliție in legatura cu o decizie privind pe unul din miniștri cabinetului! De acord?
USRPLUS: De acord. Mai avem niste condiții!
PNL: Ce condiții?
USRPLUS: Mai vrem introducerea in acord a unor reforme: alegerea primarilor in doua tururi, desființarea SSIJ, eliminarea pensiilor speciale, refor……
PNL+UDMR: Stați puțin! Asta nu are de-a face cu subiectul acordului! Ce are sula cu prefectura?
USRPLUS: Are! Cine are sula tare, ăla e prefect!
PNL+UDMR: ????? Ce sulă, care prefect?
Rareș Bogdan la o televiziune:“Stimate domnule X, va salut pe Dvs. si invitații Dvs., mi-ar fi plăcut sa va anunț ca a ieșit fum alb asta seară, dar din nefericire, nu a fost sa fie asa, se pare ca partenerii noștri de coaliție de la USRPLUS nu au vrut sa lase ranga la ușă, așa ca discuțiile vor continua până târziu in noapte. Pot însă sa va spun ca Președintele Iohannis este din ce in ce mai trist si mai mâhnit.
———————————————————————————————————————————————————————————-
21 aprilie 2021
Jurnaliștii il întreabă pe Câțu:
“Este adevărat ca in coaliție s-a cerut ca si Dvs. sa fiți evaluat de șefii coaliției asa cum Dvs. ii evaluați pe miniștri?”
Întrebări tâmpite, dupa părerea mea. In orice ierarhie fiecare este evaluat de șeful lui direct. Punct. Dacă șeful face o evaluare proastă fiindcă este un incompetent, atunci si pe el il evaluează șeful lui direct si tot așa. Pe Câțu- sau oricine o fi in locul lui- il evaluează șeful sau direct care este Parlamentul printr-un vot de neîncredere, respectiv moțiune de cenzură. Rămâne întrebarea finală: cine evaluează Parlamentul?
Noi, băi, noi ar trebui sa evaluam Parlamentul dar nu am învățat asta in 30 de ani! Noi, cei care ar trebui să mergem la vot in masă, să votăm in cunoștință de cauză, să nu ne lăsam manipulați de impostori sau de politicieni veroși, ipocriți sau naivi!
Noroc că pe noi nu ne evaluează nimeni, decât istoria, că altfel ar fi vai și-amar de noi.
——————————————————————————————————————————————————–
23 aprilie 2021
În 1980 românii se sculau cu noaptea-n cap să stea la coadă la lapte in frig si sporovaiau vrute si nevrute sa treacă vremea mai repede tropăind din picioare sa se încălzească in timp ce sacosele cu sticle goale stateau aliniate frumos de-a lungul zidului “alimentarei.” Unii, miloși din fire, o căinau pe Sue Ellen pe care aseară tocmai o plesnise JR in serialul Dallas pe care toată România il urmărea cu febrilitate in timp ce altii il urau de moarte pe Falconetti din “Om bogat, om sărac.”
“Ai vazut, madam Nuți, ce i-a făcut aseară Jerè lu’ Suelen? Nenorocitul naibii, ce o mai chinuie pe biata femeie, de aia s-a apucat si ea de băut, săraca!”
“ Domnu’ Nelu, să știi că până la urmă Rudi il găsește pe criminalul ăla de Falconeti care l-a omorât pe Tom, nu se poate să nu-l găsească!”
Frigul creștea și mașina cu lapte întârzia dar oamenii nu băgau de seamă fiindcă lor le păsa mai mult de biata Suelen și de nemernicul de Jerè decat de situatia lor bicisnica.
Astăzi, oamenii intră in supermarketurile strălucitoare din mall-urile cât cartierul lor de pe vremuri (pe care dacă printr-o minune ar învia din morți madam Nuți și domnu’ Nelu si le-ar vedea ar face infarct instantaneu) și vociferează ca am devenit piața de desfacere a UE, ca ne-am pierdut demnitatea noastra din anii ‘80, că ne ploconim si ne vindem Occidentului pe nimic si că, ehei, unde sunt produsele noastre rrromanești de odinioară care aveau alt gust decât miile de sortimente care zac azi in rafturi, unde este laptele ăla al nostru care era adus dimineața pe frig cu mașina care întârzia mereu in timp ce noi o plângeam pe săraca Suelen cea bătută de sadicul capitalist Jerè….
De ce nu se mai naște oare un Rădulescu-Motru sa mai scrie o Psihologie a poporului român?
————————————————————————————————————————————————————