La Congresul al XX-lea al PCUS din februarie 1956, Nikita Hrușciov a uimit activul de partid sovietic când într-o ședintă restrânsă, închisă participanților din exterior sosiți la Congres, a dat citire discursului “Cultul personalității și consecințele sale” care îl demitiza pe Stalin și îi denunța crimele comise. Stalin murise în martie 1953 și nimeni până atunci nu îndrăznise să îi pună în discuție faptele abominabile comise în ultimii 20 de ani de domnie. Se spune – fără a putea fi dovedit – că după cele patru ore de discurs care a lăsat uimiți pe cei prezenți, Hrușciov a primit din sală un bilețel în care era întrebat de ce nu spusese toate aceste lucruri când Stalin încă trăia. Hrușciov a întrebat cine trimisese acel bilet; tăcere. A mai întrebat încă o dată, dându-și cuvântul în fața tovarășilor că nu i se va întâmpla nimic celui care pusese acea întrebare. Nimic.” Ei, vedeți, tovarăși-ar fi spus Hrușciov- acum aveți răspunsul la întrebare.”

Mi-am amintit de această poveste văzând ce se întamplă acum în PSD.  După eșecul lui Ponta–absolut de neimaginat- la alegerile din 16 noiembrie, ostracizații Geoană și Vanghelie apar la ore de maximă audiență și spun lucruri îngrozitoare despre ce se petrecea de fapt în acest partid. Vanghelie , cel putin , dezvăluie-în stilul său personal consacrat- fapte atât de teribile despre cum funcționează lucrurile în marele PSD, încât mă întreb dacă este conștient de consecințele acestor dezvăluiri, nu pentru el, ci pentru partid,  militanții săi și opinia publică. Geoană, acest veșnic perdant, care de când e în politică  pendulează ca o giruetă, nu contenește cu acuzațiile aduse lui Ponta :” Ponta este un bolovan agățat de gâtul PSD”.” Ponta este un impostor pe care l-aș da afară din partid cu mâna mea și l-aș da afară în șuturi de la Palatul Victoria”. “Ponta va fi dat jos din fruntea guvernului nu prin alegeri anticipate ci în urma unor proteste de stradă.”

Nu sunt nici trei săptamani de când între cele două tururi de scrutin Geoană apăruse pe post împreună cu MRU într-o emisiune electorală în care îl elogia pe candidatul Ponta. Uitase că în urmă cu patru ani, când fusese exclus din PSD, spusese despre același Ponta că “partidul a pus în fruntea sa o marionetă cu apucături  tiranice și o cumplită lipsă de caracter”. Geoană chiar crede că lumea este naivă ? Crede că discursul lui împăciuitor, de școlar prostuț,  mai poate păcăli pe cineva? Dacă la întrebarea: de ce nu ai spus lucrurile astea înainte să te excludă Ponta din partid ? putem să acceptăm răspunsul lui Hrușciov din povestea de mai sus, la întrebarea : și ce s-ar fi întâmplat dacă câștiga Ponta?  nu mai există nici un răspuns din partea lui. Aici este grozăvia care arată cât de putred și imoral este acest partid și de ce singura soluție este dinamitarea  și spargerea lui în mii de bucăți; doar pe terenul viran lăsat de explozie se poate construi o stângă autentică și moderna de care este nevoie pe scena politică. Care va să zică, PSD , cu bună știința miza pe faptul că dacă Ponta câștiga, toata mizeria de care erau conștienți toți liderii partidului-împărțiți în găști , firește- ar fi fost ascunsă sub preș și lucrurile îngrozitoare care acum sunt scoase la iveală ar fi continuat bine-mersi. Lecția care se desprinde din acest scrutin electoral unic prin miracolul pe care l-a produs este că oamenii abia acum au înțeles  ce ne-ar fi așteptat pe toți dacă Ponta devenea președinte.  Este într-adevar un studiu de caz: întotdeauna devenim conștienți experimentând. Dar să devii pe deplin conștient de grozăvia consecințelor unui experiment înainte ca el  să se fi produs, ei bine, asta este o lecție unică.

Am scris în articolul din 17 noiembrie că piesele de domino ale PSD vor cădea mai repede decât se crede. Ponta este un personaj terminat politic, dispariția sa din peisaj este doar o problemă de timp. Baronii sunt pe capul lui, acesti golani politici nu se joacă, oamenii aștia gândesc  în stil  mafiot: ”Băi, tu ai pierdut alegerile, dar noi e posibil să intrăm la pușcărie, plătești pentru asta.”  Impostura lui Ponta- vizibilă pentru orice om de bun simț care studiază acest personaj- este acum recunoscută public de foștii săi camarazi de partid. Ceea ce se vedea cu ochiul liber din afara partidului este acum confirmat din interiorul partidului.

Dacă lui Hrușciov i-au trebuit trei ani pentru a denunța crimele lui Stalin, PSD-ului  i-au ajuns trei săptămâni pentru a începe să denunțe mizeria morală în care se află. Și ca să îl citez pe Victor Rebengiuc în reclama cu Regio : “ Mai avem și alte lucruri de descoperit ! Călătoria continuă !”

Un Comentariu pe “PSD și sindromul Hrușciov

Leave a Reply to ray ban sunglasses outlet Cancel reply

Adresa de email nu se va publica. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

clear formSubmit